Kelompok hak asasi manusia telah menantang Liga Premier untuk menegakkan aturan baru yang bertujuan untuk memperketat kepemilikan klub dengan memastikan pelanggar dan negara bangsa dilarang mengendalikan tim di Inggris.

Pada Rapat Pemegang Saham yang diadakan pada hari Kamis, 20 klub divisi tersebut memilih dengan suara bulat mendukung serangkaian perubahan untuk memperkuat Tes Pemilik dan Direktur Liga Premier (OADT).

Pelanggaran hak asasi manusia – sebagaimana didefinisikan oleh Peraturan Sanksi Hak Asasi Manusia Global 2020, undang-undang yang diperkenalkan oleh pemerintah Inggris Raya – sekarang akan dianggap sebagai “acara yang mendiskualifikasi” yang mencegah individu tersebut bertindak sebagai pemilik atau direktur klub Liga Premier.

Liga sekarang juga dapat memblokir orang-orang yang sedang diselidiki karena perilaku yang dapat mengakibatkan “acara yang didiskualifikasi” jika terbukti bersalah. Pelanggaran lain yang sekarang terdaftar sebagai alasan pengecualian termasuk kekerasan, korupsi, penipuan, penghindaran pajak, dan kejahatan rasial.

Kelompok penelitian dan advokasi hak asasi manusia FairSquare mengatakan kepada ESPN: “Usulan bahasa hak asasi manusia dalam tes pemilik dan direktur baru Liga Premier lebih jauh dari buku putih pemerintah Inggris baru-baru ini yang tidak berusaha untuk bergulat dengan fenomena bermasalah dari negara bagian yang memiliki klub sepak bola.

“Apakah tes baru akan efektif dalam menghentikan tren itu, dan apakah itu bahkan tujuannya, adalah masalah lain. Jika itu hanya melarang mereka yang sudah diberi sanksi oleh pemerintah Inggris di bawah Peraturan Sanksi Hak Asasi Manusia Global, itu tidak akan berguna. tujuan.

“Jika Liga Premier bermaksud untuk menafsirkan dan menerapkan kriteria dalam peraturan itu sendiri, siapa yang akan melakukan penilaian itu? Opsi paling mudah untuk mengeluarkan pelanggar hak asasi manusia terburuk dari sepak bola, tanpa bergantung pada proses penilaian yang terlalu dipolitisasi atau rumit, akankah untuk tidak membiarkan negara masuk sama sekali.”

Liga Premier berada di bawah tekanan untuk meninjau kembali keputusannya untuk mengizinkan Dana Investasi Publik (PIF) Arab Saudi untuk menyelesaikan pengambilalihan Newcastle United tahun lalu.

Saat itu, liga bersikeras mereka telah menerima “jaminan yang mengikat secara hukum” bahwa pemerintah Saudi tidak terlibat dalam menjalankan klub.

Namun, pengacara yang mewakili LIV Golf dalam kasus pengadilan AS menyatakan PIF adalah “instrumen berdaulat Kerajaan Arab Saudi” dan Gubernur PIF Yasir Al-Rumayyan sebagai “menteri pemerintahan” dengan “kekebalan berdaulat”.

Al-Rumayyan juga ketua Newcastle. Pada hari Selasa, kepala eksekutif Liga Premier Richard Masters mengatakan kepada sidang komite pemilihan Digital, Budaya, Media dan Olahraga (DCMS) bahwa dia “tidak dapat mengatakan” apakah mereka akan memeriksa kembali keputusan tersebut.

Selanjutnya, bankir Qatar Sheikh Jassim adalah salah satu dari beberapa penawar dalam perlombaan untuk membeli Manchester United. Catatan hak asasi manusia Qatar dan perlakuan terhadap komunitas LGBTQ+ telah menimbulkan pertanyaan tentang kesesuaian Jassim, meskipun dia mengatakan tawarannya untuk United dibuat sebagai individu pribadi dan bukan dengan keuangan yang didukung negara.

Direktur urusan ekonomi Amnesty International UK Peter Frankental mengatakan tentang OADT Liga Premier yang diperkuat: “Ini adalah langkah ke arah yang benar bahwa hak asasi manusia dan kejahatan kebencian sekarang sedang dipertimbangkan, tetapi itu akan membuat sedikit perbedaan kecuali individu yang kuat terkait dengan hak asasi manusia yang serius. pelanggaran di luar negeri secara definitif dilarang mengambil kendali klub Liga Premier dan menggunakannya untuk pencucian olahraga negara.

“Apakah, misalnya, tawaran di masa depan yang melibatkan dana kekayaan negara Saudi atau Qatar akan diblokir oleh perubahan aturan ini? Masih jauh dari kejelasan bahwa mereka akan melakukannya. Hanya memeriksa apakah orang-orang berada dalam daftar sanksi Inggris yang ada adalah batasan yang sangat rendah, dan daftar sanksi mencerminkan prioritas kebijakan luar negeri pemerintah daripada penilaian objektif tentang masalah hak asasi manusia.

“Hampir tiga tahun lalu kami mengusulkan tes baru yang sesuai dengan hak asasi manusia yang akan melarang kepemilikan sepak bola di mana individu terlibat dalam tindakan penyiksaan, perbudakan, perdagangan manusia, dan kejahatan perang.

“Ujian keras apakah aturan baru ini cocok untuk tujuan adalah apakah itu akan melibatkan upaya serius untuk menilai keterlibatan calon pembeli dalam pelanggaran hak asasi manusia.”